「ステルス富」と裸足:「継承」における権力の装い
広告
による支援
ショーの衣装デザイナー、ミシェル・マットランドは、彼女がいつも「一番下」から始める理由を説明した。
ガイ・トレベイ著
「サクセッション」で着用されていた服装についてのスタイルデスクの議論(および多くのソーシャルメディアアカウント)のファンは、ファンが登場人物のカーディガン、帽子、靴、時計、そして場合によっては不幸なハンドバッグをどれほど執拗に追跡し、解剖してきたかを知っています。 。
日曜日、ショーはフィナーレを迎えるので、21世紀版のシックなマキャベリを作り上げ、意図せずして「ステルス・富裕層」ファッションジャンルに拍車をかけた、エミー賞にノミネートされた衣装デザイナー、ミシェル・マットランドとの最終チェックインが適切のようだ。 。 新シリーズの撮影現場で行われた以下の編集されたインタビューの中で、マットランドさん(「ガール・オン・ザ・トレイン」や「エンジェル・イン・アメリカ」などのクレジットがある)は、映画で最も拷問を受け、卑劣で魅力的なキャラクターの衣装を着たことについて語った。テレビ。
振り返ってみて、この番組があなたをどこへ連れて行ってくれるのか予測できましたか?
決してそんなことはありません。 ジェシー・アームストロングは信じられないほど素晴らしい物語を書きましたが、それがどこに向かうのか彼が知っていたかどうかはわかりません。 私は彼に尋ねたことはありません。 唯一変わらないのは各キャラクターの軌跡であり、シーズンを重ねるごとに、彼らはストーリーラインと予測できなかったこれらの固有の性質を開発しました。
そして、設定が現代的で、キャラクターのワードローブが衣装として読み取れないため、デザイナーにとっては珍しい挑戦だったに違いありません。
私たちは「ウィキッド」をやっていたわけではありませんが、衣装です。 キャラクターを引き立てるのは衣服だけでなく、衣装でもあります。 私はストーリーテリングのほんの一部にすぎませんが、その仕事は、これらのキャラクターが持つ特徴を強調するのに役立つことです。 そしてその本質は、彼らがどこに住んでいたのか、どこの大学に通ったのか、どこの予備校に通ったのかということから始まります。 これらは私がフィッティングのたびに尋ねる質問です。 あなたがウェイター役でも構いません。 私たちは線を引きません。 私たちは俳優の認証を支援し、それにより観客にとって俳優が本物に見えるようになります。
どうして?
私は(オスカー賞を5回受賞した衣装デザイナーの)アン・ロスの下で訓練を受けました。彼女の仕事は、俳優が役柄への道を見つけるのを助けることです。 私たちが「ジュリー&ジュリア」を制作したとき、メリル・ストリープはこの歴史的なアイコンである身長6フィートの驚くべき女性を演じていました。 メリルがフィッティングに現れたとき、アンは彼女に7インチのヒールを履かせると、すぐに彼女の姿勢が変わりました。 彼女の顎と肩が動いた。 彼女はジュリアになりました。 「真夜中のカウボーイ」では、アンがダスティン・ホフマンの靴のかかとを外して、彼が歩けるようにしました。
しかし、ジュリア・チャイルドは実在した人物だった。 ロイ家は架空の人物です。 衣装は私たちをだまして違う考えにさせます。
ぜひ同意したいのですが、謙虚さがそれを許しません。 脚本家、俳優、衣装担当、小道具担当など、物語を実現する人はたくさんいます。 それは常に有機的であるとは限りませんが、本質的に、あなたは俳優がプロフィールを開発し、その役に生きていくのを助けるためにそこにいます。
どこから始めますか?
いつも靴です。 最下位から始めて、そこからキャラクターを成長させます。 靴は人の身体の中で最も重要な衣類です。 彼らはすべてを教えてくれます。 それは、ある男性に恋に落ちた後に靴を見て、ああ、これはうまくいかないと悟ったようなものです。
靴の時計を測ったかどうかは定かではない。 しかし、ルーカス・マットソンの裸足を見逃す者はいなかった――これも衣装だろう。
マットソンというキャラクターの要点は、ロイ家が模倣するすべてのものとは正反対であるということでした。 彼らはお金を支持します。 彼らは豊かさを象徴しています。 それらは位置と姿勢を表します。 彼は自分をとてもクールだと思っているので、靴を履いていません。 彼はこのユニークな現象として目立とうとしている。 彼はスウェットパンツを履いて靴を履かず、タンクトップを着てお金を持っています。
方向感覚を失ったビジュアルだ。 逆に、ケンダル・ロイを演じたジェレミー・ストロングは、父親のローガンが亡くなったときに受け継いだ力を宿し始めて変化しました。